□练馨予（广西大学）
近日，导演张艺谋在一次采访中抒发了他对集中电影讲明视频的立场，他称关于网友浏览这种“三分钟的先容”的电影讲明视频，感到“简直是很难受”，但愿不雅众走进电影院去看电影。（11月12日澎湃新闻）
这一不雅点与当下电影讲明短视频的庸俗传播酿成较着对比。电影讲明短视频看成一种新的文化破钞形状，不仅好像餍足不雅众的趣味心，还能为是否走进电影院提供判断依据，何况成为电影文化传播的进攻渠谈之一。
电影讲明短视频往往以三至荒谬钟的时长，通过AI旁白或真东谈主讲明，快速呈现电影的主要情节和精彩片断，让不雅众在短技术内了解电影的中枢实验。频年来，跟着酬酢媒体平台的发展，电影讲明短视频赶紧在集中上走红，不少制作该类视频的集中博主如木鱼水心（B站粉丝1389万）、电影最TOP（B站粉丝578万）等，以其独有的讲明作风和高质料的视频实验，积存了大王人粉丝。
这种时势的出现与当下社会的快节律生存密切关系。在忙活的职责与生存中，许多东谈主难以腾出技术去电影院不雅看一整部电影。在这种情况下，三五分钟的电影讲明短视频成为了许多东谈主了解电影的最好形状。它们以其硕大无朋、方便快捷的特色，让不雅众好像在碎屑化的技术里赶紧了解电影的剧情和亮点，餍足了不雅众时常生存中的文娱需求。
虽然，像张艺谋导演这么的电影东谈主，可能缅想电影讲明视频无法带来传统电影院不雅影的千里浸感，且不利于玩赏电影的叙事手法和镜头说话。不可含糊，手机不雅看短视频确实难以替代影院那种震憾的视听体验。但若是从另一个角度来看，电影质料过硬的情况下，电影讲明视频反而是一种灵验的宣传形状。若是不雅众对讲明实验产贸易思意思，他们更甘心付费去电影院不雅看电影，而若是电影讲明短视频无法激起不雅众的意思意思，不雅众也不会去买票。
同期，一些高质料的电影讲明视频，不错匡助不雅众更好地意会电影的内涵，以致引发他们去电影院“二刷”或“多刷”。而一些吐槽类的讲明视频则为不雅众提供了避坑指南，匡助他们在遴荐电影时幸免败兴的烂片。通过这种“先尝后买”的形状，不雅众不错在了解电影的中枢实验后，决定是否花技术去影院不雅看齐备电影。
电影讲明短视频不仅是电影宣传的一部分，亦然电影文化传播的有劲器用。通过短视频的讲明与呈现，一些经典电影和优秀作品好像以愈加简约和方便的体式传播给更庸俗的受众。它提高了电影的闻名度和影响力，为不雅众提供了更多玩赏电影的契机。不同的讲明作风和角度，好像为不雅众带来千般化的不雅影体验，让他们在了解电影的同期，也能感受到不同的文化魔力和艺术价值。
虽然，电影讲明短视频也面对一些问题和争议。一些低质料的讲明视频可能误导不雅众，以致骚扰版权等。这些问题不可苛刻，但也不应因此含糊电影讲明短视频在当代生存中的作用。通过加强监管和创作家专科素质的提高，咱们不错让电影讲明短视频在健康有序的发展中，为电影文化传播和产业发展作念出更多孝顺。
电影讲明短视频具有其存在的必要性与价值，不雅众不会因为不雅看了讲明视频而减少去电影院的意愿。违反，合理当用电影讲明短视频，不错匡助不雅众更好地遴荐电影，并引发他们去影院不雅看的意思意思。咱们应该缓慢看待这一新兴事物，给其更多的包容，同期加强对其实验质料的监管，确保它在健康的轨谈上发展，为电影文化的传播提供更多能源。